Fernando Burlando habló sobre la posibilidad de sacar los restos de Diego Maradona del cementerio, y llevarlos a un mausoleo en Puerto Madero. El abogado brindó detalles de la petición de los herederos del futbolista a la Justicia. Enterate de todo acá.

En una nota telefónica con Intrusos, Fernando Burlando reveló: “Toda la gente se manejó con absoluta honestidad. Con mucha prudencia y con mucho respeto. Si me preguntan a mí, como fanático del fútbol y como admirador de Diego, me parece fantástica la idea. La gente va a poder saludar al gran ídolo que fue Diego”.

Sobre la postura de Rocío Oliva al pedido de Justicia por la muerte de Diego, Burlando acotó: “Cada uno ocupa el lugar que le corresponde. La familia y la gente en general está inquieta por lo que le pasó a Diego. El lugar que ocupe cada uno, es respetable”.

Y continuó: “Los responsables, desde mi óptica, son todos esos profesionales que ustedes vieron sentados en el banquillo de los acusados en la audiencia”.

Sobre la pericia que acaban de presentar los acusados, Burlando indicó: “La pericia la pidieron los abogados defensores de varios acusados. Yo no veo variación con respecto a la anterior. En definitiva, de lo que se habla como causal de muerte, es el mismo, que es lo que no quisieron ver”.

E indicó: “Diego estaba totalmente inflamado, totalmente visible. A mi me llamó la atención el estado de inflamación que tenía el cuerpo, el día del velorio en Casa Rosada. Nuestra postura tiene que ver con que por qué no observaron lo que el cuerpo estaba demostrando”.

Concluyó: “No lo quisieron ver, no lo quisieron atender. Cuando estaba en agonía esa mañana, escuchaban ruidos de Diego y no lo atendieron. Eso es lo que pasó. No hay drogas ni alcohol como dicen. Acá hubo una desatención”.

El próximo 4 de junio se llevará a cabo el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. Hay 8 imputados en el caso, entre ellos, los médicos que lo atendieron en sus últimas horas. Ahora, Rocío Oliva opinó al respecto. Enterate de todo, en esta nota.

En una nota con Intrusos, Rocío Oliva fue consultada sobre el estudio del cuerpo de Diego Maradona: “Estoy al tanto. Me parece que la Justicia no se va a equivocar en este caso”.

Luego, el notero le preguntó si le sorprendió la nueva información sobre la muerte de Diego, que indica que el deceso se habría producido por un paro cardiaco. Rocío aseguró: “Para llegar a esa conclusión deben haber pasado por un montón de estudios que le hicieron a Diego. Vuelvo a confiar en que la Justicia no se va a equivocar”.

Y continuó: “Si fue una muerte natural, lo queremos saber. Si hay algún responsable, también lo queremos saber. Yo como mujer, como su última pareja, siempre digo ‘fue el hombre más importante de mi vida‘ por eso quiero saber qué pasó”.

E indicó: “Yo a Diego lo agarré en un momento muy lindo de su vida. Él siempre me decía ‘ya estoy grande, veo la vida de otra forma, y la quiero disfrutar de otra manera’. Me tocó un Diego pleno. Los siete años que estuvimos juntos los disfrutamos muchísimo”.

Y concluyó: “No tengo nada para recriminarme. Duermo tranquila. Le saqué las sonrisas más lindas del mundo. Vi a un Diego muy feliz y eso no tiene precio. No me volví a enamorar después de Diego”.

Alejandro Fabbri fue a comer a un restaurante, y se indignó por los precios que vio en la carta. Lo subió en su cuenta de X. Lo que no sabia es que el dueño del lugar era Cabito Massa Alcántara. Ahora, Cabito le respondió. Enterate de todos los detalles, en esta nota.

Alejandro Fabbri escribió: “Todos los precios de los restaurantes se fueron al carajo, pero ‘mondongo y coliflor’ cercano al Parque Chacabuco rompió las marcas: pastas con salsa de 11 mil pesos, gaseosa chica de 2800 y 1800 una empanada de carne”.

Desde el programa Intrusos, le fueron a consultar a Cabito, dueño del restaurante, por los dichos de Fabbri. Primero aclaró: “No fue un incidente, fue un comentario de él. Pasó la semana pasada. Vino a comer al restaurante y se quejó de los precios”.

Y continuó: “Se quejó con los mozos. Se refirió de manera despectiva al barrio y dijo ‘mirá los precios estos’. Si se quejó de los precios tenía todo el derecho del mundo de pararse e irse. Si no puede pagar me parece que es lo más correcto. Pero se quedó y consumió. Gastó 22 mil pesos en total”.

Luego, sostuvo: “Puede no gustarle, que me diga que es feo. Pero, a la hora de comentarlo en su red social para que la gente no vaya, no sé donde come por menos plata. Mintió en lo que dijo. Probablemente coma de canje por lo que pagar capaz que le cuesta”.

Y cerró: “Es un mala leche al publicarlo como para que la gente no vaya. Con ese restaurante solo hay 30 o 40 familias que dependen del lugar. Quiso hacer daño y me molestó”.